В каких случаях суд возвращает органу расследования уголовное дело, направленное с ходатайством о прекращении в связи с назначением судебного штрафа и какие сложности возникают у органа расследования после возвращения дела из суда, рассказал в своей февральской статье журнала «Уголовный процесс» Федор Васильев  (https://e.ugpr.ru/867204).

Если виновный совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил вред, суд, реализуя принципы справедливости и гуманизма, вправе освободить его от уголовной ответственности. С 2016 года применяется такое основание освобождения от уголовной ответственности, как назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Почему суд может вернуть дело. Пункт 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК предусматривает два основания, по которым суд может возвратить органу расследования материалы уголовного дела, направленные с ходатайством о назначении меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

Изложенная в ходатайстве информация о преступлении не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Речь идет об обстоятельствах, которые надлежит установить в ходе досудебного производства. Бывает, что орган расследования не в полном объеме устанавливает факты, изложенные в ст. 73 УПК, в результате чего суд не может постановить решение о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Уголовное дело (уголовное преследование) следует прекратить по иному основанию. Из-за обстоятельств, которые возникли после направления дела в суд: истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый умер или подпадает под амнистию. В таких случаях суд возвращает дело органу расследования, так как на досудебных стадиях он лишен возможности принять иное решение, кроме как согласиться с ходатайством или отклонить его, не выходя при этом за его пределы.

Юристы МКА «Корпоративная защита» напоминают, что невозможно постановить решение о назначении судебного штрафа, если орган расследования не уведомил заинтересованных участников уголовного судопроизводства о направлении материалов дела в суд с соответствующим ходатайством. Существующий порядок направления дела в суд для принятия окончательного решения до завершения расследования является неверным. Он лишает потерпевшего права возражать против решений следствия (по страницам журнала «Уголовный процесс» №2, 2021).

Далее «О сложностях со сроками после возвращения дела из суда» и «Об учете решений о направлении ходатайства в следственной статистике»  с примерами из практик читайте по ссылке https://e.ugpr.ru/867204.