Как поступать в случаях, когда следствие возбуждает уголовное дело вопреки нормам о сроках давности или возбужденное за пределами этих сроков уголовное дело уже рассматривается в суде, какие ошибки допускают следствие и суды при определении истечения срока давности уголовного преследования, влияет ли истечение сроков давности уголовного преследования на решение вопроса об избрании или продлении меры пресечения, — рассказал в своей июньской статье журнала «Уголовный процесс» Антон Вячеславович Комаров (https://e.ugpr.ru/970153).
Согласно ч. 1 ст. 78 УК обвиняемый (подозреваемый) освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования со дня совершения преступления. Срок давности зависит от категории преступления (2, 6, 10 и 15 лет). Несмотря на четко регламентированные процессуальные сроки, разъяснения Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», стороны в процессе, а также суды продолжают совершать ошибки при исчислении данных сроков. В статье — примеры, которые иллюстрируют ошибочную практику, и дадим рекомендации участникам процесса, как на них реагировать.
Ошибки при исчислении срока давности
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Рассчитать сроки давности с момента совершения преступления и до момента вступления приговора в силу в суде первой или апелляционной инстанции, если производство по делу не приостанавливалось в связи с розыском или уклонением от уплаты судебного штрафа, не сложно.
Изменения норм УК, влияющие на категорию преступления. Участники процесса допускают ошибки при расчете этих сроков, например, ввиду того, что не учитывают изменения в уголовном законе.
Приостановление производства по делу. Одна из ошибок, связанных с исчислением срока привлечения к уголовной ответственности, связана с неправильным применением норм ч. 3 ст. 78 УК. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.
Юристы МКА «Корпоративная защита» обращают внимание, что если срок давности прерывается из-за уклонения лица от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, то нужно выяснить, не формально ли сделан вывод об уклонении. Это напрямую влияет на возможность применения положений статьи 78 УК (по страницам журнала «Уголовный процесс» №6, 2022).
