И. был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Верховный суд Республики Татарстан апелляционным определением от 03.06.2014 исключил из приговора указание о применении в отношении И. ст. 73 УК РФ и назначил реальное лишение свободы. В кассационной жалобе И. оспорил обоснованность исключения из приговора ссылки на ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия ВС РФ указала, что при назначении И. наказания суд первой инстанции учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка, государственную награду, состояние его здоровья и счел возможным назначить по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание И., суд не установил. Суд апелляционной инстанции, исключил из приговора ссылку на ст. 73 УК РФ, назначил реальный срок лишения свободы, но не привел убедительных мотивов принятого решения, сославшись лишь на непризнание им вины и тот факт, что И. не возместил причиненный ущерб. Однако апелляция не учла, что, не признавая вину, И. по существу реализовал свое право на защиту, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, — право любого гражданина не свидетельствовать против себя самого. Таким образом, ссылка суда на указанное обстоятельство, как влияющее на наказание, не основана на законе. Кроме того, ссылаясь на не возмещение причиненного ущерба, суд не дал оценку тому обстоятельству, что потерпевший не заявил гражданский иск. ВС РФ изменил приговор, наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы определил считать условным на основании ст. 73 УК РФ (определение от 07.07.2016 № 11-УД16-15).
