Европейский суд для В.Д.Зорькина.

Для меня, как надеюсь, и многих отечественных юристов — ФИО «Валерий Дмитриевич Зорькин» (по Блоку) — «не пустой для сердца звук!». Видный исследователь отечественной политико-правовой мысли в прошлом, в настоящее время — выдающийся государствовед и специалист в области конституционного права, многолетний Председатель Конституционного Суда страны. Публицистика и монографические издания профессора В.Д. Зорькина 90-х и двухтысячных — подлинный гимн в защиту Конституции и Права, Правосудия и Прав человека в России; его правовые позиции — зачастую своеобразный камертон для современных теоретиков и практиков в области юриспруденции.

Я всегда с нетерпением жду новых публикаций и выступлений «главного» судьи страны. Однако последние из них (выступление на осеннем форуме в С-Петербурге по проблемам правосудия, очередная передовица в «Российской газете», выступление на декабрьской встрече с Президентом России в Горках, посвященной 20-летию Конституционного Суда) меня насторожили и разочаровали. «Сквозной» темой выступлений глубокоуважаемого Валерия Дмитриевича звучала проблема необходимости «дистанцирования» КС и России в целом от отдельных правовых позиций, сформулированных ЕСПЧ в отношении нашего государства. И хотя эта точка зрения ученым (и судьей), как всегда, была безупречно аргументирована, обращено внимание на «исключительность ситуации» как условие «неподчинения» России решению Европейского Суда и др., можно лишь сожалеть и печально констатировать: по-видимому, В.Д. «дрогнул», «прогнулся» перед Кремлем (на фоне последних изменений в законодательство о Конституционном суде, оформивших должность Председателя Суда в ранг «несменяемой и неприкасаемой»; непрекращающейся критики судебной практики ЕСПЧ со стороны российских властей; прошлогодней, де-факто, борьбы с «инакомыслием» в стенах Суда; тенденции сужения сферы действия суда присяжных). Очень хочется ошибиться в своих умозаключениях…